Un mot qui existe déjà en français peut prendre un sens nouveau sous l'influence d'une autre langue (en général, de l'anglais). On parle alors d'emprunt sémantique.

Par exemple, le verbe

réaliser

a pris le sens de comprendre sous l'influence de l'anglais to realize.
L'adjectif

attractif

, qui signifie initialement qui a la propriété d'attirer a pris le sens de attrayant, séduisant sous l'influence de l'anglais attractive.

Certains de ces emprunts sémantiques, quoique bien implantés dans la langue française, sont jugés comme des faux sens (donc des fautes de français) par les

puristes

. Il est donc préférable de les employer en toute connaissance de cause.

Calques sémantiques

Lorsqu'une expression ou un mot composé est une traduction littérale d'une expression ou d'un mot composé dans une autre langue, on parle de calque sémantique.

Par exemple, lune de miel est un calque sémantique l'anglais honeymoon.
L'expression française donner le feu vert à quelqu'un est un calque sémantique de l'expression anglaise to give somebody the green light.

Les calques sémantiques sont difficilement identifiables et, dans la mesure où ils respectent les règles du français, ils sont généralement bien tolérés.

Calques syntaxiques

On parle de calque syntaxique lorsqu'une construction grammaticale française est une traduction

littérale

d'une construction grammaticale propre à une autre langue. La quasi-totalité des calques syntaxiques en français nous viennent de l'anglais.

Par exemple, reporter à quelqu'un est la traduction de to report to somebody qui signifie rendre compte à quelqu'un (supérieur hiérarchique).
La locution faire sens est la traduction de to make sense qui signifie avoir du sens.

Les calques syntaxiques se substituent souvent à des constructions françaises existantes, c'est pourquoi leur emploi est régulièrement critiqué.

Qu'est-ce qu'un anglicisme ?

< Précédent Suivant >